Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/2024: 116-129

Vojenská závěť v českém občanském zákoníkuRecenzované - Přehledový

Pavel Salák1
1 Masaryk University

Text se věnuje rozboru právní úpravy vojenské závěti v novém občanském zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.). Zasazuje ji do historickoprávního kontextu. Prioritní pozornost je však věnována detailnímu rozboru aktuální právní úpravy a možným problémům, které tato úprava přináší. Stručně také zmiňuje jiné možnosti pořízení pro případ smrti, které by mohl voják využít. Právní úprava vojenské závěti v občanském zákoníku je možno označit za velmi vhodně pojatou, reflektující i realitu zahraničních misí. Významným je i fakt, že za splnění patřičných náležitostí má podobu veřejné listiny. Otázkou však je, jak se k úpravě postaví aplikační praxe soudů.

Klíčová slova: Vojenská závěť; Občanský zákoník 2012; dědické právo; závěť; dovětek.

Military Will in the Czech Civil Code

The text is dedicated to the analysis of the legal regulation of military wills in the new Civil Code (Law No. 89/2012 Coll.). It places it in a historical legal context. However, priority attention is paid to a detailed analysis of the current legal regulation and potential issues that this regulation brings. It also briefly mentions other options for last dispositions that a soldier could use. The legal regulation of military wills in the Civil Code can be characterized as very well conceived, reflecting the reality of foreign missions. The fact that it takes the form of a public document is also significant if the relevant requirements are met. However, the question is how the application practice of the courts will approach the adjustment.

Keywords: Military Will; Czech Civil Code 2012; Law of Succession; Last Will; Codizil.

Zveřejněno: 15. červen 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Salák, P. (2024). Vojenská závěť v českém občanském zákoníku. Vojenské rozhledy / Czech Military Review, 105(2), 116-129
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. RUDNICKI, Jan. Testament żołnierski i testamenty wojskowe w europejskiej tradycji prawnej. Edice: Europejska tradycja prawna. Krakov: Wydawnictwo OD NOWA, 2015
    2. ROUČEK, František, SEDLÁČEK, Jaromír (eds.) Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a Podkarpatské Rusi. 3. díl. Praha: V. Linhart, 1936, s. 162.
    3. SALÁK, Pavel. Návrat vojenského testamentu. Právník. AV ČR, Ústav státu a práva, 2017, roč. 156, č. 4, s. 286-300.
    4. SALÁK, Pavel. Testamentum militis jako inspirační zdroj moderního dědického práva. Brno: Masarykova univerzita, 2016
    5. SALÁK, Pavel a kol. Historie osnovy Občanského zákoníku z roku 1937. Inspirace, problémy a výzvy. Brno: Masarykova univerzita, 2017.
    6. ELIÁŠ, Karel. Privilegované závěti a osnova českého občanského zákoníku. In: KNOLL, Vilém (ed.). Pocta Stanislavu Balíkovi k 80. narozeninám. Plzeň: A. Čeněk, 2008, s. 88. SALÁK, Pavel a kol. Historie osnovy Občanského zákoníku z roku 1937. Inspirace, problémy a výzvy. Brno: Masarykova univerzita, 2017.
    7. RUDNICKI, Jan. Testament żołnierski i testamenty wojskowe w europejskiej tradycji prawnej. Edice: Europejska tradycja prawna. Krakov: Wydawnictwo OD NOWA, 2015.
    8. ROUČEK, František, SEDLÁČEK, Jaromír (eds.). Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a Podkarpatské Rusi. 3. díl. Praha: V. Linhart, 1936, s. 162.
    9. SOJKA, Milan, SOCHA, Oldřich. Vojenské operace. Doktríny, 2011, č. 1, s. 1.
    10. SKORUŠA, Leopold, HORÁK, Ondřej, VIČAR, Radim a ZBOŘIL, Tomáš. Ozbrojené síly v institucionálním a funkčním pojetí. K vymezení a výkladu pojmu ozbrojených sil a jeho praktickým důsledkům. Vojenské rozhledy. 2022, č. 4, s. 3-22.
    11. SKORUŠA, Leopold, HORÁK, Ondřej, VIČAR, Radim a ZBOŘIL, Tomáš. Ozbrojené síly v institucionálním a funkčním pojetí. K vymezení a výkladu pojmu ozbrojených sil a jeho praktickým důsledkům. Vojenské rozhledy. 2022, č. 4, s. 20.
    12. SALÁK, Pavel. Testamentum militis jako inspirační zdroj moderního dědického práva. Brno: Masarykova univerzita, 2016, s. 244an.
    13. HORÁK, Ondřej, RAZIM, Jakub, ZBOŘIL, Tomáš. Rekodifikace soukromého práva a příslušníci ozbrojených sil. Vojenské rozhledy, 2016, č. 4, s 142.
    14. DUDA, Petr In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN Vladimír a kol. Občanský zákoník. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019, komentář k § 1546, s. 1616, m. č. 4.
    15. FIALA Roman, BEEROVÁ, Kamila In: FIALA Roman, DRÁPAL, Ljubomír a kol. Občanský zákoník IV. Dědické právo (sect; 1475-1720). Komentář. Praha: C. H. Beck, 2015, komentář k § 1546, s. 211, m. č. 4.
    16. DRACHOVSKÝ, Ondřej, FISCHER, Kristián. Podpis jako podmínka platnosti závěti (s akcentem na holografy). Ad Notam, 2020, č. 4, s. 3-10
    17. MIKEŠ, Jiří, MUZIKÁŘ, Ladislav. Dědické právo v teorii a praxi. Praha: Leges, 2011
    18. MUZIKÁŘ. Martin In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN Vladimír a kol. Občanský zákoník. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019, komentář k § 1533, s. 1600an.

    Zpět na obsah