Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/2020: 3-19

Framing of Task Forces as an Outcome of Transformation of Force Using Scenarios into Capability RequirementsReviewed - Research

Zdeněk Petráš

The aim of the article is to broaden scientific discussion held within the defence and security community on methodological approach to scenario development process. The author brings an innovative look at the concept of modular task force development, which is considered, in his conception, as a result of interconnection between capability requirements arisen from scenario analysis process, and respective type of force units being a part of the current military structure. The author´s approach to task force generation process, illustrated by a case study, is a synthesis of best practices and findings derived from national as well as EU and NATO planning processes. The proposed concept of the task force generation might be perceived as an effective tool for supporting strategic decision-making process.

Keywords: Scénáře; tvorba úkolového uskupení; organizační struktura ozbrojených sil; identifikace požadovaných schopností; proces obranného plánování

Published: June 15, 2020  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petráš, Z. (2020). Framing of Task Forces as an Outcome of Transformation of Force Using Scenarios into Capability Requirements. Czech Military Review101(2), 3-19
Download citation

References

  1. KAHN, Herman a Anthony J. WIENER. The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years. New York, USA: MacMillan Publishing Company, 1967, s. 6. ISBN 978-0025604407.
  2. VAN NOTTEN, Philip W.F. An updated scenario typology. Futures. Amsterdam, the Netherlands: Elsevier Science, 2003, (35), 423 - 443. DOI: 10.1016/S0016-3287(02)00090-3. ISSN 0016-3287. Dostupné také z: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.475.6692&rep=rep1&type=pdf
  3. NATO STO (ed.). Handbook on long term defence planning. Neuilly-sur-Seine: North Atlantic Treaty Organization, Research and Technology Organization, 2003. S. 4. ISBN 9283710983.
  4. DAVIS, Paul. Analytic architecture for capabilities-based planning, mission-system analysis, and transformation. 1. Santa Monica, California, USA: Rand, 2002, 74 p. ISBN 0833031554.
  5. PETRÁŠ, Zdeněk. Analýza přístupů vybraných zemí NATO a EU k obrannému plánování a plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2016, 25(4), s. 3-19. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line), dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
  6. SPIŠÁK, Ján, KOLKUS, Jaroslav. Scénáře jako nástroj pro stanovení schopností. Obrana a strategie. (Defence and Strategy.), 2017, 17(2), 25-46. ISSN 1214-6463.
  7. PETRÁŠ, Zdeněk. Analýza přístupu NATO a EU k procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2017, 26(1), s. 3-21. DOI 10.3849/2336-2995.26.2017.01.003-021. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line), dostupné z: http://www.vojenskerozhledy.cz/images/archiv_voj_rozhl/Docasne/VR%201%20-%20web.pdf
  8. DUBEC, Radek a kol. Tvorba modulárních struktur úkolových uskupení. Vyd. 1. Praha: Powerprint, 2012, s. 12. ISBN 9788087415542.
  9. PROCHÁZKA, Josef, František MIČÁNEK, Jozef ŠMONDRK a Josef MELICHAR. Scénáře v procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2016, 2557(1). s. 48-49. ISSN 1210-3292 (tištěná verze). Dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
  10. PETRÁŠ, Zdeněk. Analýza přístupů vybraných zemí NATO a EU k obrannému plánování a plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2016, 25(4), s. 3-19. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line), dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
  11. GIRETH, Jan. Approaches to Scenario Development. Vojenské rozhledy, 2018, 27(3), 15-24. ISSN 1210-32-92 (tištěná verze), 2336-2995 (on-line). Dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
  12. AAP - 06 NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French). NATO Standardization Office: Brusel, Belgie, 2015 a Capability Related Terminology in the Framework of the EU Capability Development Process. EUMS 1809/11. Brussels, Belgium, 2011.
  13. PROCHÁZKA, Josef, František MIČÁNEK, Jozef ŠMONDRK a Josef MELICHAR. Scénáře v procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2016, 2557(1). s. 51. ISSN 1210-3292 (tištěná verze). Dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
  14. SHAPE/ACT (ed.). BI-SC Agreed Capability Codes and Capability Statements. SH/PLANS/JCAP/FCP/16-311533. Mons, Belgium, 2016, aktualizovaný ve znění z roku 2019.
  15. NATO STO (ed.). RTO-MP-SAS-081 - Analytical Support to Defence Transformation: Analytic Implications of the NATO Defence Planning Process. Paris, France: CSO, 2010. s. 9-13. ISBN 978-92-837-0116-3. Dostupné také z: https://www.cso.nato.int/pubs/rdp.asp?RDP=RTO-MP-SAS-081
  16. PETRÁŠ, Zdeněk. Analýza přístupu NATO a EU k procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2017, 26(1), s. 3-21. DOI 10.3849/2336-2995.26.2017.01.003-021. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line). Dostupné z: http://www.vojenskerozhledy.cz/images/archiv_voj_rozhl/Docasne/VR%201%20-%20web.pdf
  17. J-DARTS (Joint Defence Planning Analysis and Requirements Tool Set) vyvinula agentura NCI Agency (bývalá NC3A - NATO Consultation, Command and Control Agency). Jednotlivé aplikace tohoto nástroje jsou v Alianci využívány při plánování schopností v rámci procesu obranného plánování (NDPP).
  18. OTŘÍSAL, Pavel, Některé aspekty přístupu ke tvorbě modulárně strukturovaných úkolových uskupení vojsk s příspěvkem jednotek (útvarů) CHV AČR, Vojenské rozhledy, 2011, roč. 20 (52), č. 3, s. 138-145, ISSN 1210-3292
  19. PETRÁŠ, Zdeněk. Aplikace procesu hodnocení stavu schopností v prostředí AČR. Vojenské rozhledy. 2018, 27 (1), s. 25-44. DOI: 10.3849/2336-2995.26.2017.04.003-018. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line), dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz.