Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/2017: 91-98

K polemice Luboše Dobrovského s Janem EichleremNerecenzované - Ostatní

Text je reakcí na polemiku Luboše Dobrovského a Jana Eichlera na stránkách Vojenských rozhledů, která byla věnována limitům a (ne)vhodnosti neorealistického přístupu k interpretaci současné vojensko-bezpečnostní situace v postsovětské oblasti z českého pohledu. Text se snaží ukázat, že neorealistický přístup, jenž se soustředí na tzv. materiální atributy moci, nevyhnutelně bere v úvahu i historický a hodnotový kontext, jenž však výsledky zkoumání problematizuje. Proto je představen přístup Teda Hopfa, který je na zkoumání mezinárodních vtahů prostřednictvím kombinace materiálních atributů a idejí založen.

Klíčová slova: Teorie MV; funkce teorie MV; neorealismus; zdravý rozum; rusko-americké soupeření.

Commentary on Luboš Dobrovský's Controversy with Jan Eichler

The text is reaction to disputation between Lubos Dobrovsky and Jan Eichler in Vojenské rozhledy magazine, which was dealing with limits and inappropriate of neoliberal approach to analysis of military-security situation in post-soviet space from Czech point of view. Text tries to point out, that neorealistic approach, which focuses on material source of power, inevitably deals with ideas as well. Therefore, Ted Hopf´s approach, whcih combines attention to material power and ideas, is introduced.

Keywords: Theory of IR; Function of Theory of IR; Neorealism; Common Sense; Russo-American Rivalry.

Zveřejněno: 15. září 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
(2017). K polemice Luboše Dobrovského s Janem Eichlerem. Vojenské rozhledy / Czech Military Review, 98(3), 91-98
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. DOBROVSKÝ, L. Polemika s neorealistickými teoriemi mezinárodních vztahů, o něž se opírá článek Jana Eichlera Černomořská dimenze války na Ukrajině ve VR 2016/1. Vojenské rozhledy č. 2/2016. Roč. 25 (57), 144 - 147.
    2. EICHLER, J. Neorealismus a současné americko-ruské vojenské soupeření v postsovětském prostoru. Vojenské rozhledy č. 2/2017. Roč. 26 (58), 104.
    3. EICHLER, J. Neorealismus a současné americko-ruské vojenské soupeření v postsovětském prostoru. Vojenské rozhledy č. 2/2017. Roč. 26 (58), 105.
    4. EICHLER, J. Neorealismus a současné americko-ruské vojenské soupeření v postsovětském prostoru. Vojenské rozhledy č. 2/2017. Roč. 26 (58), 90.
    5. KRATOCHVÍL, P.; DRULÁK, P. Encyklopedie mezinárodních vztahů. Praha: Portál, 2009, 74.
    6. KRATOCHVÍL, P.; DRULÁK, P. Encyklopedie mezinárodních vztahů. Praha: Portál, 2009, 75.
    7. ŠEDIVÝ, J. Koncepce rovnováhy moci ve 20. století. Mezinárodní vztahy č. 2/1998. Vol. 33, 71.
    8. ŠEDIVÝ, J. Koncepce rovnováhy moci ve 20. století. Mezinárodní vztahy č. 2/1998. Vol. 33, 78-79.
    9. EICHLER, J. Neorealismus a současné americko-ruské vojenské soupeření v postsovětském prostoru. Vojenské rozhledy č. 2/2017. Roč. 26 (58), 101.
    10. EICHLER, J. Neorealismus a současné americko-ruské vojenské soupeření v postsovětském prostoru. Vojenské rozhledy č. 2/2017. Roč. 26 (58), 101.
    11. HOPF, T. Common-sense Constructivism and Hegemony in World Politics. International Organization. Vol. 67, No. 2 (Spring 2013), 317.
    12. HOPF, T. Common-sense Constructivism and Hegemony in World Politics. International Organization. Vol. 67, No. 2 (Spring 2013), 320.
    13. DRULÁK, P. Teorie mezinárodních vztahů. Praha: Portál, 2003, 113.
    14. HOPF, T. Common-sense Constructivism and Hegemony in World Politics. International Organization. Vol. 67, No. 2 (Spring 2013), 321-322.
    15. HOPF, T. Common-sense Constructivism and Hegemony in World Politics. International Organization. Vol. 67, No. 2 (Spring 2013), 324.
    16. HOPF, T. Common-sense Constructivism and Hegemony in World Politics. International Organization. Vol. 67, No. 2 (Spring 2013), 348.
    17. HOPF, T. Common-sense Constructivism and Hegemony in World Politics. International Organization. Vol. 67, No. 2 (Spring 2013), 324.
    18. ROJEK, P. Rusko: prokletí impéria. Zdroje ruského politického chování. Brno: CDK, 155.
    19. PIPES, R. Rusko za starého režimu. Praha: Argo, 2004.
    20. MALIA, M. Sovětská tragédie. Dějiny socialismu v Rusku v letech 1917-1991. Praha: Argo, 2004.
    21. KAPUSCINSKI, R. Impérium. Praha: Ivo Železný, 1995.
    22. ROJEK, P. Rusko: prokletí impéria. Zdroje ruského politického chování. Brno: CDK, 63.
    23. ŠEDIVÝ, J. Koncepce rovnováhy moci ve 20. století. Mezinárodní vztahy č. 2/1998. Vol. 33, 68.
    24. MEARSHEIMER, J. The Tragedy of Great Power Politics. Chicago: W. W. Norton and Co., s. 2.
    25. MILLER, A.; LUKYANOV, F. Detachement Instead of Confrontation: Post-European Russia in Search of Self-Sufficiency. Dostupné z: http://www.kreisky-forum.org/dataall/Report_Post-EuropeanRussia.pdf

    Zpět na obsah