Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/2017: 3-17

Methodologic Framework for Military Capability Assessment of Armed Forces of the Czech RepublicReviewed - Review

Zdeněk Petráš

The aim of the article is to present a synthesis of findings from both analyses and their application while conceiving a proposal of methodology for military capability assessment of Armed Forces of the Czech Republic. The proposed approach to capability assessment stems from principles of the NATO´s J-DARTS (Joint Defence Planning Analysis and Requirements Tool Set) and EU´s SAEP (Scrutinising, Assessing, Evaluating and Prioritising Process) when the main attention was focused on the phase of matching current capabilities of force units against capability requirements, follow-on identification of shortfalls and their prioritisation. The degree of priority should primarily qualify the level of operational risk stemming from potential engagement of force units in an operation.

Keywords: NATO; EU; Capability Planning; Capability Assessment; Capability Shortfalls; Prioritisation.

Published: June 15, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petráš, Z. (2017). Methodologic Framework for Military Capability Assessment of Armed Forces of the Czech Republic. Czech Military Review, 98(2), 3-17
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Petráš, Z. Kritická analýza stavu vzájemného propojení plánování pomocí cílů a plánování schopností. Vojenské rozhledy, roč. 23 (55), č. 4, s. 3-24, ISSN 1210-3292 (tištěná verze), ISSN 2336-2995 (on line), dostupné z www.vojenskerozhledy.cz
    2. PETRÁŠ, Z. Analýza přístupů vybraných zemí NATO a EU k obrannému plánování a plánování schopnost. Vojenské rozhledy. 2016, 25 (4), s. 3-19. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line). Dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
    3. PETRÁŠ, Z. Analýza přístupu NATO a EU k procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2017, 26(1), s. 3-21. DOI 10.3849/2336-2995.26.2017.01.003-021. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line). Dostupné z: http://www.vojenskerozhledy.cz/images/archiv_voj_rozhl/Docasne/VR%201%20-%20web.pdf
    4. NATO STO (ed.). RTO-MP-SAS-081 - Analytical Support to Defence Transformation: Analytic Implications of the NATO Defence Planning Process. Paris, France: CSO, 2010, s. 9-18. ISBN 978-92-837-0116-3.
    5. PETRÁŠ, Z. Analýza přístupu NATO a EU k procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2017, 26(1), s. 3-21. DOI 10.3849/2336-2995.26.2017.01.003-021. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line). Dostupné z: http://www.vojenskerozhledy.cz
    6. SHAPE/ACT (ed.). Bi-SC Capability Hierarchy. SH/PLANS/JCAP/FCP/15-310118. Mons, Belgium, 2015.
    7. SHAPE/ACT (ed.). Bi-SC Agreed Capability Codes and Capability Statements. SHAPE/CPPCAMFCR/JM/281143. Mons, Belgium, 2011.
    8. PETRÁŠ, Z. Analýza přístupu NATO a EU k procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2017, 26(1), s. 17. DOI 10.3849/2336-2995.26.2017.01.003-021. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line). Dostupné z: http://www.vojenskerozhledy.cz
    9. MINISTERSTVO OBRANY (ed.). Rozkaz Ministra obrany č. 66 ze dne 5. prosince 2012: Plánování činnosti a rozvoje v rezortu Ministerstva obrany. Praha, Ministerstvo obrany ČR, 2012. čl. 19
    10. KUBEŠA, M. a R. DUBEC. K teorii schopnosti ozbrojených sil. Vojenské rozhledy. Praha: MO ČR, 2013, 2254(3). s. 43.ISSN 1210-3292. Dostupné také z: http://www.vojenskerozhledy.cz
    11. DUBEC, R. Tvorba modulárních struktur úkolových uskupení. Vyd. 1. Praha: Powerprint, 2012. s. 12. ISBN 9788087415542.
    12. PROCHÁZKA, J., F. MIČÁNEK, J. ŠMONDRK aj MELICHAR. Scénáře v procesu plánování schopností. Vojenské rozhledy. 2016, 2557(1). s. 48-49. ISSN 1210-3292 (tištěná verze). Dostupné z: www.vojenskerozhledy.cz
    13. MINISTERSTVO OBRANY ČR (ed.). Koncepce výstavby Armády České republiky 2025. Praha: MO ČR, 2015. s. 7. Dostupné také z: http://www.mocr.army.cz/ministr-a-ministerstvo/odkazy/odkazy-46088
    14. MINISTERSTVO OBRANY ČR (ed.). Dlouhodobý výhled pro obranu 2030. 1. vydání. Praha: Ministerstvo obrany České republiky - VHÚ Praha, 2015. s.11. ISBN 9788072786664.
    15. ZŮNA, P. Operační koncepce: přístupy a postupy. Vyd. 1. Praha: Powerprint, 2012. s. 44. ISBN 9788087415689.
    16. EUMC (ed.). Evaluation Handbook. Secreteriat of the Council, 8923/07. Brussels, Belgium, 2007.
    17. EEAS (ed.). Scrutinising, Assessing, Evaluating and Prioritising Handbook. European External Action Service 00241/1/13. Brussles, Belgium, 2013.
    18. EEAS (ed.). Scrutiny-Assessment-Evaluation-Prioritisation (SAEP) Process: Report on the Assessment Phase. EEAS 00422/14. Brussels, Belgium, 2014.
    19. EUMC (ed.). Evaluation Handbook. Secreteriat of the Council, 8923/07. Brussels, Belgium, 2007.
    20. FRAME, J. Managing Risk in Organizations: A Guide for Managers. 1st ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2003, xix, s. 76. ISBN 0787965189.
    21. MINISTERSTVO OBRANY ČR (ed.). Koncepce výstavby Armády České republiky 2025. Praha: MO ČR, 2015. s. 7. Dostupné také z: http://www.mocr.army.cz/ministr-a-ministerstvo/odkazy/odkazy-46088
    22. Petráš, Z. Kritická analýza stavu vzájemného propojení plánování pomocí cílů a plánování schopností. Vojenské rozhledy, roč. 23 (55), č. 4, s. 3-24, ISSN 1210-3292 (tištěná verze), ISSN 2336-2995 (on line), dostupné z www.vojenskerozhledy.cz

    Return to the content