Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 1/2016: 24-43
Důsledky mise Bundeswehru v Afghánistánu pro vojenskou angažovanost Německa v zahraničíRecenzované - Přehledový
Článek se zaměřuje na zodpovězení otázky, do jaké míry se změnila německá zahraniční a bezpečnostní politika na základě mise ISAF v Afghánistánu, zejména pokud jde o nasazení vojenských sil v zahraničí. Autor článku identifikuje a analyzuje důsledky dané německými zkušenostmi z Afghánistánu a jejich vliv na současné a budoucí nasazování německých ozbrojených sil v zahraničí. Jaký dopad měl například letecký útok nařízený německým velitelem NATO v Kundúzu 4. září 2009, který byl spojen s velkým počtem afghánských civilních obětí? Pozornost je věnována německé strategické kultuře "civilní mocnosti" a otázce, zda Německo stále naplňuje charakteristické rysy spojené s tímto teoretickým konceptem. Autor ověřuje tuto domněnku pomocí konceptu teorie rolí, který pomáhá porozumění chování Německa na mezinárodní úrovni.
Klíčová slova: Afghánistán, ISAF, Bundeswehr, Německo, teorie rolí, civilní mocnost, NATO.
The Consequences of the Bundeswehr Mission in Afghanistan for German Military Engagement Abroad
This article focuses on answering the question to what extent did the German foreign and security policy change, based on the ISAF mission in Afghanistan, especially when it comes to military deployment abroad. The author identifies and analyses the consequences associated with the German experience in Afghanistan and their influence on the current and future deployment of German armed forces abroad. The attention is given to the German strategic culture of "civilian power" and the question, if Germany still fulfills the attributes connected with this theoretical concept. The author verifies this assumption by means of the role theory concept, which helps to understand the behavior of Germany on the international level.
Keywords: Afghanistan, ISAF, Bundeswehr, Germany, Role Theory, Civilian Power, NATO.
Zveřejněno: 15. březen 2016 Zobrazit citaci
Reference
- GEIS, Ann. Die Zivilmacht Deutschland und die Enttabuisierung des Militärischen. HFSK Standpunkte [online. Nr. 2/2005, s. 2 a 4 [cit. 2007-1-10. Dostupné z http://hsfk.de/fileadmin/downloads/Standpunkte-2-2005(druckfrei).pdf.
- Kulish, Nicholas. German Limits on War Face Afghan Reality. The New York Times [online. 27. 10. 2009 [cit. 2014-11-09. Dostupné z http://www.nytimes.com/2009/10/27/world/27germany.html?_r=0.
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung, 2006, Artikel 25, s. 22-23.
- RYJÁČEK, Jan. Spolkový sněm a nasazení ozbrojených sil v zahraničí. Praha: Karolinum, 2012, s. 108.
- BAUER, Markus - DOMETEIT, Gudrun. Mission Weltfrieden. Focus [online. 21. 1. 2013 [cit. 2014-01-07. Dostupné z http://www.focus.de/magazin/archiv/brennpunkt-mission-weltfrieden_aid_901633.html.
- Kříž, Zdeněk. Německá bezpečnostní politika: Adaptace civilní mocnosti, s. 176 In Handl (ed.). Německo v čele Evropy? SRN jako civilní mocnost a hegemon eurozóny. Praha: Ústav mezinárodních vztahů, 2011.
- LONGHURST, Kerry. Germany and the use of force. The evolution of German security policy 1990-2003. Manchester: Manchester University Press, 2005, s. 1.
- Kříž, Zdeněk. Teoretický koncept civilní mocnosti a použití vojenské síly. Mezinárodní vztahy, 2007, roč. 42, č. 2, s. 69-71.
- BENEŠ, Vít. Teorie rolí. Konceptuální rámec pro konstruktivistickou analýzu zahraniční politiky. Mezinárodní vztahy, 2010, roč. 45, č. 4, s. 73-74.
- Handl, Vladimír. Rámce zahraniční politiky a rolí sjednoceného Německa, s. 19. In HANDL, Vladimír (ed.). Německo v čele Evropy? SRN jako civilní mocnost a hegemon eurozóny. Praha: Ústav mezinárodních vztahů, 2011.
- Harnisch, Sebastian. Conceptualizing in the minefield: Role theory and foreign policy learning, Contribution to the ISA-Workshop "Integrating Foreign Policy Analysis and International Relations through Role Theory at the Annual ISA-Conference, 15 - 20. února 2010, New Orleans, s. 5-6.
- Gotkowska, Justyna. No more compulsory engagement. The emancipation of German security policy. Centre for Eastern Studies [online. 19. 7. 2011, s. 2 [cit. 2013-1-10. Dostupné z http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2011-07-19/no-more-compulsory-engagement-emancipation-german-security.
- BMVg. Bundeswehr 2002. Sachstand und Perspektiven [online. Berlin, Deutschland, 2002, s. 13 [cit. 2011-05-30. Dostupné zhttps://goo.gl/hz5npZ
- Katsioulis, Christos. Die deutsche Auβen- und Sicherheitspolitik nach der Intervention in Libyen. Internationale Politik und Gesellschaft [online. 4/2011, s. 28-30 [cit. 2013-11-03. Dostupné z http://library.fes.de/pdf-files/ipg/2011-4/06_a_katsioulis_d.pdf.
- WAGENER, Martin. Auslandseinsätze der Bundeswehr. Normalisierung statt Militarisierung deutscher Sicherheitspolitik, s. 40. In: MAULL, W. Hanns - HARNISCH, Sebastian - GRUND, Constantin. Deutschland im Abseits? Rot-grüne Aussenpolitik 1998-2003. Baden-Baden: Nomos, 2003.
- Deutscher Bundestag, Stenografischer Bericht, Plenarprotokoll 14/186 (BT PlPr) vom 19. 9. 2001, s. 18301.
- Deutscher Bundestag, Drucksache 14/7296 vom 7. 11. 2001, s. 3.
- Maaβ, Citha. Die Afghanistan-Mission der Bundeswehr, s. 79. In Mair, Stefan (Hg.). Auslandseinsätze der Bundeswehr. Leitfragen, Etnscheidungsspielräume und Lehren. SWP Studie, 2007. Dostupné z: http://www.swp-berlin.org/publikationen/swp-studien-de/swp-studien-detail/article/bundeswehr_auslandseinsaetze.html.
- Deutscher Bundestag, Drucksache 14/7930 vom 21. 12. 2001, s. 1.
- Zürcher, Christoph. Die Bundeswehr in Afghanistan (ISAF), s. 330. In Gieβmann J. Hans, Wagner - Armin (Hrsb.). Armee im Einsatz. Grundlagen, Strategien und Ergebnisse einer Beteiligung der Bundeswehr. Baden-Baden: Nomos, 2009.
- Offizielle Seite der Bundesregierung. Afghanistan: Zahlen und Fakten [cit. 2011-05-20. Dostupné z http://www.bundesregierung.de/nn_246856/Content/DE/Artikel/Afghanistan/ZahlenDatenFakten/2007-08-22-zahlen-daten-fakten.html.
- Noetzel, Timo. Germany´s Small War in Afghanistan: Military Learning amid Politico-Strategic Inertia. Contemporary Security Policy, 2010, No. 3, s. 488 a 501.
- Noetzel, Timo. The German politics of war: Kunduz and the war in Afghanistan. International Affairs, 2011, 87:2, s. 415.
- Sangar, Eric. The weight of the past(s): The impact of the Bundeswehr´s use of historical experience on strategy making in Afghanistan. Journal of Strategic Studies, 2013, s. 34.
- Chauvistré, Eric. Robuste Illusionen: Was einer Debatte über Auslandseinsätze der Bundeswehr im Wege steht. Internationale Politik, Nr. 3, März 2009, s. 92.
- Schaller, Christian. "Rechtssicherheit im Auslandseinsatz. Zum völkerrechtlichen Charakter des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan". SWP-Aktuell 67 [online. 2009, s. 2 [cit. 2012-1-10. Dostupné z http://www.swp-berlin.org/common/get_document.php?asset_id=6634.
- Kunduz-Luftangriff: Ermittlungen gegen Oberst Klein eingestellt. Der Spiegel [online. 19. 4. 2010 [cit. 2013-11-03. Dostupné z http://www.spiegel.de/politik/ausland/kunduz-luftangriff-ermittlungen-gegen-oberst-klein-eingestellt-a-689867.html.
- Riecke, Henning. "Dranbleiben in Afghanistan". DGAP Standpunkt [online. 2010, s. 4 [cit. 2013-1-12. Dostupné z http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/21702.
- Letztes Geleit für getötete Soldaten. Frankfurter Allgemeine Zeitung [online. 10. 4. 2010 [cit. 2014-01-03. Dostupné z http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afghanistan-einsatz-letztes-geleit-fuer-getoetete-soldaten-1964622.html.
- KRAUSE, von Ulf. Die Afghanistaneinsätze der Bundeswehr. Politischer Entscheidungsprozess mit Eskalationsdynamik. Wiesbaden: VS Verlag, 2011, s. 282.
- BULMAHN, Thomas - FIEBIG, Rüdiger - HILPERT, Carolin. Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung 2010 des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr (Forschungsbericht 94). Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr, 2011, s. 39.
- KAIM, Markus. Deutsches Interesse versus Bündnisverfplichtung: Zur Frage nationaler Handlungsspielräume bei Auslandseinsätzen, s. 177. In Gieβmann J. Hans, Wagner - Armin (Hrsb.). Armee im Einsatz. Grundlagen, Strategien und Ergebnisse einer Beteiligung der Bundeswehr. Baden-Baden: Nomos, 2009.
- JAKOBSEN, Viggo Peter. Germany Won´t Fight for International Security. Carnegie Europe [online. 2013, s. 4 [cit. 2014-1-12. Dostupné z http://carnegieeurope.eu/2013/09/12/germany-won-t-fight-for-international-security.
- MEIERS, Josef-Franz. Crossing the red lines? The grand coalition and the paradox of German foreign policy. AICGS Policy report [online. 2008, s. 24-25 [cit. 2014-1-12. Dostupné z http://www.aicgs.org/publication/crossing-the-red-lines-the-grand-coalition-and-the-paradox-of-german-foreign-policy/.
- SCHILTZ, B. Christoph. "Anfangs waren wir in Afghanistan ein wenig naiv". Die Welt [online. 26. 2. 2014 [cit. 2014-05-08. Dostupné z http://www.welt.de/politik/ausland/article125196592/Anfangs-waren-wir-in-Afghanistan-ein-wenig-naiv.html.
- KRAUSE, von Ulf, ref. 38, s. 131-132.
- Noetzel, Timo - Schreer, Benjamin. Vernetzte Kontrolle: Zur Zukunft des Parlamentsvobehalts, s. 41. In Mair, Stefan (Hg.). Auslandseinsätze der Bundeswehr. Leitfragen, Etnscheidungsspielräume und Lehren. SWP Studie, 2007. Dostupné z http://www.swp-berlin.org/publikationen/swp-studien-de/swp-studien-detail/article/bundeswehr_auslandseinsaetze.html.
- JAKOBSEN Viggo Peter, ref. 42, s. 5.
- RÜHLE, Michael. Afghanistan, Deutschland und die NATO. Sicherheit und Frieden [online. 1/2009, s. 6 [cit. 2012-1-12. Dostupné z http://www.sicherheit-und-frieden.nomos.de/fileadmin/suf/doc/Aufsatz_SuF_09_01.pdf.
- United Nations. Resolution 1970: Adopted by the Security Council on 26 February 2011 [online. New York, USA, 2011 [cit. 2013-05-30. Dostupné z http://www.un.org/News/Press/docs/2011/sc10187.doc.htm.
- United Nations. Resolution 1973: Adopted by the Security Council on 17 March 2011 [online. New York, USA, 2011 [cit. 2013-05-15. Dostupné z https://www.un.org/News/Press/docs/2011/sc10200.doc.htm.
- Sandschneider, Eberhard, Deutsche Auβenpolitik: eine Gestaltungsmacht in der Kontinuitätsfalle, s. 4. In Deutsche Auβenpolitik, Aus Politik und Zeitgeschichte 10/2012, Dostupné z http://www.bpb.de/apuz/75781/deutsche-aussenpolitik.
- Neukirch, Ralf - Repinski, Gordon. Schlechter Geschmack. Der Spiegel [online. 21. 1. 2013 [cit. 2014-05-08. Dostupné z http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-90638285.html.
- WITTIG, Peter. Explanation of vote by Ambassador Wittig on the Security Council resolution on Libya [online. 17. březen 2011 [cit. 2012-05-30. Dostupné z http://www.new-york-un.diplo.de/Vertretung/newyorkvn/en/__pr/speeches-statements/2011/20110317_20Explanation_20of_20vote_20-_20Libya.html.
- MISKIMMON, Alister. German Foreign Policy and the Libya Crisis. German Politics, 2012, Vol. 21, No. 4, s. 393.
- GUEROT, Ulrike. The German Election: What Europe expect and what Germany will not do. European Council on foreign relations [online. 2013, s. 5 [cit. 2014-6-12. Dostupné z http://www.ecfr.eu/publications/summary/The_German_election_What_Europe_expects_-_and_what_Germany_will_not_do215.
- HELLMANN, Gunther. Berlin, Great Power Politics and Libya. AICGS [online. 22. 9. 2011, s. 1-2 [cit. 2012-6-12. Dostupné z http://www.aicgs.org/issue/berlin-great-power-politics-and-libya/.
- NIEDERMEIER, Pia. German Security Policy on the Move. AICGS [online. April 2011, s. 3 [cit. 2012-6-12. Dostupné z http://www.aicgs.org/publication/german-security-policy-on-the-move-challenges-in-and-post-afghanistan/.
- MAULL, W. Hanns. Auβenpolitische Entscheidungsprozesse in Krisenzeiten, s. 36. In Deutsche Auβenpolitik, Aus Politik und Zeitgeschichte 10/2012, Dostupné z http://www.bpb.de/apuz/75781/deutsche-aussenpolitik.
- Awacs-Einsatz in Afghanistan als Ersatz für Libyen? Focus [online. 18. 3. 2011 [cit. 2014-02-08. Dostupné z http://www.focus.de/politik/deutschland/bundeswehr-awacs-einsatz-in-afghanistan-als-ersatz-fuer-libyen_aid_609956.html.
- BOULEY, Marcel - KESKUS, Rahvusvaheline. Germany´s vote on Libya: no national interest involved; the use of military means questionable. International centre for defence studies [online. 2011 [cit. 2012-6-12. Dostupné z http://www.digar.ee/arhiiv/en/books/104186.
- MAIZIERE, de Thomas. "Breadth before depth". IP Journal [online. 2011 [cit. 2012-3-11. Dostupné z https://ip-journal.dgap.org/en/ip-journal/regions/%E2%80%9Cbreadth-depth%E2%80%9D.
- Jungholt, Thorsten. Weltpolitischer Anspruch, aber eine Pannen-Armee. Die Welt [online. 17. 12. 2014 [cit. 2015-01-01. Dostupné z http://www.welt.de/wirtschaft/article135450592/Weltpolitischer-Anspruch-aber-eine-Pannen-Armee.html.
- Von der Leyen weist Ziel zurück. Tagesschau [online. 7. 9. 2014 [cit. 2015-01-01. Dostupné z https://www.tagesschau.de/inland/nato-von-der-leyen-100.html.
- BITTNER, Jochen, a kol. Germany´s Dishonest Foreign Policy. IP Journal [online. 2013 [cit. 2014-3-11. Dostupné z https://ip-journal.dgap.org/en/ip-journal/topics/germanys-dishonest-foreign-policy.
- "Auf Messers Schneide". Der Spiegel 52/2014, s. 19.
- Neukirch, Ralf - Repinski, Gordon. Die Einsatzhelfer. Der Spiegel [online. 27. 1. 2014 [cit. 2015-01-03. Dostupné z www.spiegel.de/spiegel/print/d-124719293.html.
- Demmer, Ulrike - Niesmann, Andreas - Hufelschulte Josef. Was sollen wir hier. Focus [online. 3. 2. 2014 [cit. 2015-01-03. Dostupné z http://www.focus.de/politik/ausland/politik-was-sollen-wir-hier_id_3584890.html.
- GAUCK, Joachim. "Deutschland muss bereit sein, mehr zu tun". Frankfurter Allgemeine Zeitung [online. 31. 1. 2014 [cit. 2015-01-03. Dostupné z http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gauck-rede-im-wortlaut-deutschland-muss-bereit-sein-mehr-zu-tun-12778744.html.
- Frankenberger, Dieter-Klaus, CDU-Politiker fordern Flexibilität für Bundeswehreinsätze. Frankfurter Allgemeine Zeitung [online. 5. 6. 2012 [cit. 2013-01-03. Dostupné z http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/europaeische-sicherheitspolitik-cdu-politiker-fordern-flexibilitaet-fuer-bundeswehreinsaetze-11775388.html.
- Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, Deutschlands Zukunft gestalten [online. Berlin, Deutschland, 2013, s. 123 [cit. 2014-01-08. Dostupné z http://www.cdu.de/koalitionsvertrag.
- KNUF, Thorsten. Bundeswehrkommission ohne Opposition. Frankfurter Rundschau [online. 24. 03. 2014 [cit. 2015-01-13. Dostupné z http://www.fr-online.de/politik/bundeswehr-bundeswehrkommission-ohne-opposition,1472596,26637554.html.
- Rühe, Volker. Deutschland muss führen, damit Europa nicht schwächer wird. Frankfurter Allgemeine Zeitung [online. 21. 1. 2014 [cit. 2015-01-03. Dostupné z https://www.securityconference.de/news/article/deutschland-muss-fuehren-damit-europa-nicht-schwaecher-wird/.
- Deutscher Bundestag, Drucksache 18/500 vom 16. 6. 2015, s. 4-6.
- VON DER LEYEN, Ursula. "Führung aus der Mitte." Manuskript der Rede der Bundesministerin der Verteidigung, Dr. Ursula von der Leyen, anläβlich der 51. Münchner Sicherheitskonferenz München, 6. Februar 2015 [cit. 2015-12-18 Dostupné z https://goo.gl/RpPNca.
- Offizielle Seite des Bundesministeriums der Verteidigung. Weiβbuch 2016 [cit. 2015-12-18. Dostupné z http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9pNyydL3y1Mzi4qTS5Az9gmxHRQBg2ftX/.
- Offizielle Seite des Bundesministeriums der Verteidigung. Kampf gegen IS: Ausbildungsmission im Nordirak [cit. 2015-12-18]. Dostupné zhttps://goo.gl/b9DVCj.


