Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/2006: 55-69

The Russian Position and its Development 2020-2050 (Critical Study)Informational pages

PhDr. Miloš Balabán, Ph.D.

The return of Russia as a power that begins again to partake in political agenda of present-day world raises the necessity to reflect its inner developments in the background of its recent history. There are six key factors that substantionally influence the position of Russia in the world: large sources of raw materials (pipelines); outstanding military capacities (the world's second nuclear potential); high level of general education; wide scientific and research base; permanent membership in UN Security Council and in the Group of Eight (G-8); deciding influence in the near neighbourhood. The study comes to the conclusion that Russia-in the horizon of 2020-will belong among world's leading actors, together with the US, the EU, China, and Islamic world. Russia will be able to of enforce its foreign and security goals, both in post-Soviet areas and in key regions in Europe, Asia and in the Great Near East. As such, it will probably get into conflict with the US. The priority tasks of the Armed Forces of the Russian Federation will rest on maintaining nuclear parity with the US and building capacities for asymmetrical operations.

Published: December 15, 2006  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Balabán, M. (2006). The Russian Position and its Development 2020-2050 (Critical Study). Czech Military Review, 87(4), 55-69
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. FREDHOLM M. The Russian Energy Strategy & Energy Policy: Pipeline Diplomacy or Mutual Dependence. Conflict Studies Research Centre, s. 23, http://www.da.mod.uk/CSRC/documents/Russian/05%2841%29-MF.pdf.
    2. World Bank, From Transition to Development. A Country Economic Memorandum for the Russian Federation (Poverty Reduction and Economic Management Unit, Europe and Central Asia Region, March 2005), 8-9;World Bank, Russian Economic Report, No 7, February 2004, www.worldbank.org.ru.
    3. ARBATOV, A., BĚLOVÁ, M., FEJGIN, V (2006). Ruské uhlovodíky a světové trhy. Rusko v globální politice, únor 2006, s.150-162.
    4. BALABÁN, M. Putin a Ruská armáda v poločase. Mezinárodní politika, ročník 27, číslo 8 (2003), s. 11-12.
    5. BALABÁN, M. Vojenské, politické a ekonomické aspekty postavení Ruské armády v ruské společnosti [disertační práce]. Praha: Institut mezinárodních studií Fakulty sociálních věd University Karlovy. 2000, 181 stran.
    6. BALABÁN, M. Bezpečnostní politika Ruské federace [studie]. Brno: Ústav strategických studií Vojenské akademie Brno. 2002, 17 stran.
    7. BALABÁN, M. Milníky ruské bezpečnostní politiky v roce 2002 a její další perspektivy. Mezinárodní politika, ročník 27, číslo 2 (2003), s. 18-20.
    8. BALABÁN, M. Bezpečnostní politika Ruské federace [studie]. Brno:Ústav strategických studií Vojenské akademie Brno. 2003, 23 stran.
    9. BALABÁN, M. Nová ruská vojenská doktrína a její mezinárodněpolitický a regionální kontext. Mezinárodní politika, ročník 28, číslo 9 (2004), s. 25-28.
    10. BALABÁN, M. Perspektivy, tendence a hlavní aktéři vývoje bezpečnostní situace ve světě do roku 2020. In sborník Bezpečnostní budoucnost České republiky: otázky, výzvy, problémy. Praha: Ministerstvo obrany ČR -Agentura vojenských informací a služeb 2005, s. 7-33.
    11. BALABÁN, M. Bezpečnostní politika Ruské federace [studie]. Brno: Ústav strategických studií Univerzity obrany, 2005, 17 stran.
    12. DĚVJATOV, A. Pod devizom veličije i dostoinstvo. Nězavisimoje vojennoje obozrenije, http://nvo.ng.ru/printed/wars/2004-10-15/2_deviz.html, (15.10. 2004).
    13. FREDHOLM, M. The Russian Energy Strategy & Energy Policy: Pipeline Diplomaty or Mutual Dependence, Conflict Studies Research Centre, Watchfield, na internetových stránkách http://www.da.mod.uk/CSRC/documents/Russioan/05%2841%29-MF.pdf
    14. KARAGANOV, S.21. století: obrysy světového pořádku. Rusko v globální politice, únor 2006, s. 19-31.
    15. KRIVOCHIŽA, I. V. Rossija v novom mire: vremja rešenij. Moskva: Rossijskij institut stratěgičeskich issledovanij. 1997, 488 stran.
    16. KUCHINS, C. A. Novyje napravlenija rossijskoj vněšněj politiki: větěr s vostoka odolevajet větěr s zapada? (Carnegie Endowment), http://www.inosmi.ru/print/224327/html.
    17. Global Context Study for an Initial ESDP Long Term Vision (LTV). Long Term Vision, Strand One. European Union Institute for Security Studies, 2006, 42 stran
    18. LOSKOT, A., PACZYŃSKI, W., PASZYC, E., SARNA, A., WIŚNIEWSKA, I. The resource wealth burden-oil and gas sectors in the former USSR. Centre for Eastern Studies, Warsaw, http://www.osw.waw.pl/files/PRACE12en.pdf.
    19. Mapping the Global Future. Report of the National Inteligence Council's 2020 Project (2004), http://www.cia.gov/nic/NIC_globaltrend2020.html
    20. Novyje vyzovy bezopasnosti i Rossija. Moskva: Sovět po vněšněj i oboronnoj politike, 2002, 24 stran.
    21. PEŁCZYŃSKA-NAŁĘCZ, K. The ENP in practice - the European Union's policy towards Russia, Ukraine, Belarus and Moldova one year after the publication of the Strategy Paper. Centre for Eastern Studies, Warsaw, 2005, http://www.osw.waw.pl/files/PUNKT_WIDZENIA_10.pdf.
    22. PRIMAKOV, J. Rok velkých změn. Rusko v globální politice, únor 2006, s.186-192.
    23. ROMANCOV, M. Ropný emirát za polárním kruhem. Lidové noviny - příloha Orientace. 25.3. 2006.
    24. Stratěgija Rossiji v XXI. věke. Analyz situaciji i někotoryje predloženija (Stratěgija -3) Nězavisimaja gazeta, 18, 19.6. 1998, s. 8.

    Return to the content