Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/2024: 110-128

Liability for Health Damage - Public vs Private AreaReviewed - Review

Ondřej Horák1, Leopold Skoruša2, Radim Vičar3, Tomáš Zbořil4
1 University of Defence
2 University of Defence
3 University of Defence
4 University of Defence

The article deals with the comparison of refunds of non-material damage in public and private area. In the public area is analyzed legal regulation on health injuries in service relations, in private area is discussed legal regulation on health injuries in civil law and labour law. Particular attention will be focused on the transfer of compensation in the event of injury to the heirs - while in service relationships, such claims are extinguished by death (not transferred on the heirs), which was taken over from the 1960s legislation, in current private law, do not cease if they have been recognized or at least brought in court. The aim of the paper is a critical analysis for the current state of legal regulation and the proposals de lege ferenda (approximation to labour law regulation). The issue has increased importance for public finances and functioning of public sector and enforcement of the rule of law.

Keywords: Compensation; Registered Partnership; Injury; Soldier; Employee.

Published: September 15, 2024  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Horák, O., Skoruša, L., Vičar, R., & Zbořil, T. (2024). Liability for Health Damage - Public vs Private Area. Czech Military Review105(3), 110-128
Download citation

References

  1. Bezouška, Petr. 2014. In Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (sect; 2055-3014). Praha: C. H. Beck, 1703-1723.
  2. Bělina, Miroslav et al. 2022. Zákoník práce. Komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck.
  3. Doležal, Tomáš. 2016. "Několik poznámek k problematice převoditelnosti práva na náhradu nemajetkové újmy vzniklé v důsledku zásahu do přirozených práv člověka a jeho přechodu na dědice." Časopis zdravotnického práva a bioetiky 6 (1). s. 74-83.
  4. Doležal, Tomáš a Filip Melzer. 2018. In Občanský zákoník. Sv. IX. § 2894-3081. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů. Praha: Leges, 988-1034.
  5. Eliáš, Karel et al. 2012. Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem. Ostrava: Sagit.
  6. Fiala, Roman a Kamila Beerová. 2015. In Občanský zákoník IV. Dědické právo § 1475-1720. Komentář. Praha: C. H. Beck, 5-6.
  7. Horák, Ondřej. 2016. "Přechod práv jinak než děděním z pracovního a služebních poměrů." Právní rozhledy 24 (20). s. 713-717.
  8. Horák, Ondřej a Adam Talanda. 2023. "Spolužijící osoba - od výdobytku socialismu k realitě dneška?" Ad Notam 29 (1). s. 8-14.
  9. Horák, Ondřej a Leopold Skoruša. 2020. "Odpovědnost za újmu osobě poskytující pomoc veřejné moci (s důrazem na ozbrojené síly)." Časopis pro právní a státní vědu 28 (2). s. 205-223. doi: 10.5817/CPVP2020-2-3.
  10. Chrobák, Jiří et al. 2019. Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Praha: Wolters Kluwer.
  11. Melzer, Filip et al. 2018. Občanský zákoník. Velký komentář. Sv. IX. § 2894-3081. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů. Praha: Leges.
  12. Pavelek, Ondřej. 2020. Náhrada nemajetkové újmy na zdraví a při usmrcení. Praha: C. H. Beck.
  13. Pavelek, Ondřej. 2017. "Přechod nároku na bolestné a náhrady za ztížení společenského uplatněni: aktuální otázky." Ad Notam 23 (4). s. 6-9.
  14. Pichrt, Jan. 2009. "Zanikají smrtí zaměstnance pohledávky na náhradu za bolest a za ztížení společenského uplatnění?" Bulletin advokacie 23 (7-8). s. 56-58.
  15. Pichrt, Jan, Martin Kopecký a Jakub Morávek (eds.). 2016. Služební vztahy a výkon závislé práce. Praha: Wolters Kluwer.
  16. Skoruša, Leopold, Ondřej Horák, Radim Vičar, and Tomáš Zbořil. 2019. "Damages for Personal Injuries - in Labour and Civil Service Law." DANUBE: Law and Economics Review 17 (3): 285-298. doi: 10.2478/danb-2019-0015
  17. Skoruša, Leopold, Ondřej Horák, Radim Vičar a Tomáš Zbořil. 2022. "Ozbrojené síly v institucionálním a funkčním pojetí. K vymezení a výkladu pojmu ozbrojených sil a jeho praktickým důsledkům." Vojenské rozhledy 31 (2). s. 3-22. doi: 10.3849/2336-2995.31.2022.04.003-022.
  18. Skoruša, Leopold, Ondřej Horák, Radim Vičar a Tomáš Zbořil. 2017. "Zákon o vojácích z povolání v systému českého práva - k problematice výkladu některých pojmů." Vojenské rozhledy 26 (2). s. 33-43. doi: 10.3849/2336-2995.26.2017.02.033-043.
  19. Řehořová, Lucie. "Náhrada nemajetkové újmy napříč služebními vztahy." 2016. In Pichrt, Jan, Martin Kopecký a Jakub Morávek (eds.). Služební vztahy a výkon závislé práce. Praha: Wolters Kluwer, 145-157.
  20. Novotný, Zdeněk. In Pichrt, Jan et al. 2017. Zákoník práce. Zákon o kolektivním vyjednávání. Praha: Wolters Kluwer.
  21. Součková, Marie et al. 2004. Zákoník práce. Komentář. 4. vyd. Praha: C. H. Beck.
  22. Tomek, Petr. 2019. Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. S komentářem k 1. 1. 2019. 3. aktualiz. vyd. Olomouc: ANAG.
  23. Veřejný ochránce práv. 2021. Zpráva o šetření ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 občanského zákoníku. 12. 8. 2024. https://www.ochrance.cz/uploads-import/ESO/6709-2019-VOP-DK-18-1.pdf.
  24. Vičar, Radim, Ondřej Horák a Leopold Skoruša. 2018. "Právní aspekty služebního poměru vojáků z povolání - vznik a zánik." In Národná a medzinárodná bezpečnost 2018: Zborník príspevkov z 9. medzinárodnej vedeckej konferencie. Liptovský Mikuláš: Akadémia ozbrojených síl generála M. R. Štefánika, 2018, 514-523.
  25. Zuklínová, Michaela. 2014. "Několik slov okolo okrajového pojmu aneb de explicatione serviens." Právní rozhledy 22 (1). s. 27-29.