Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/2018: 47-62

Transformace vojenského sektoru v Německu - nekonečné hledání vhodných vojenských kapacitRecenzované - Přehledový

Zdeněk Kříž

Po skončení studené války proběhlo v Německu několik reforem vojenského sektoru a v současnosti se připravuje další transformace. V průběhu let se proměnila definice hlavních misí Bundeswehru směrem k provádění operací krizového managementu a tomu byla přizpůsobena struktura německé armády. V období po letech 2010-2011 bylo zřejmé, že krizový management se stal hlavním úkolem ozbrojených sil. V současnosti německá vojenská politika klade důraz na obnovení schopností ke kolektivní obraně. Posílení expedičního elementu v německých ozbrojených silách bylo doposud možné díky využití zdrojů zděděných z doby studené války a redukcí kapacit vhodných k teritoriální obraně. Autor dochází k závěru, že pokud mají být německé vojenské kapacity ke kolektivní obraně skutečně obnoveny, je tato dosavadní politika v současnosti již neudržitelná.

Klíčová slova: Německo; Bundeswehr; vojenská transformace; vojenské operace

German Military Transformation - the Never-Ending Quest for Appropriate Military Capacities

Since the end of the Cold War, several military reforms have been carried out in Germany so far and a new military transformation is in the process of preparation. Over the years, the definition of the Bundeswehr's main missions has gradually shifted towards crisis management operations and the structure of the armed forces has accommodated to this shift. After the 2010-2011 reform, it was entirely evident that crisis management operations have become the main task of the armed forces. At present, German military policy places the main emphasis on "restoring the capacities" for collective defence. The strengthening of the expeditionary element in the German armed forces was made possible by the most efficient use of resources and investment inherited from the Cold War era and cutting capacities tailored to territorial defence. The author comes to the conclusion, that such policy is now evidently exhausted and is no longer sustainable - if German collective defence capacities are to be truly restored.

Keywords: Germany; Bundeswehr; Military Transformation; Military Operations

Zveřejněno: 15. září 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kříž, Z. (2018). Transformace vojenského sektoru v Německu - nekonečné hledání vhodných vojenských kapacit. Vojenské rozhledy / Czech Military Review, 99(3), 47-62
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. URBANOVSKÁ, Jana. Spolková republika Německo v české zahraniční politice 2016. In Michal Kořan a kol.: Česká zahraniční politika v roce 2016. Praha: Ústav mezinárodních vztahů Praha, 2017. ISBN 978-80-87558-30-0.
    2. Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Bundesministerium der Verteidigung. 1994. § 205.
    3. LONGHURTS, Kerry. Germany and the Use of Force. Manchester: Manchester University Press, 2004. p. 55. ISBN 978-1-8477-9590-8.
    4. MEIERS, Franz-Josef. Germany's Defence Choices. Survival. 47, no.1, Spring2005, pp. 153-166. ISSN: 0039-6338.
    5. KUČERA, Tomáš. Transformace německých ozbrojených sil po konci studené války. Obrana a strategie. 2, 2011, p. 33. [online]. Available at: http://www.obranaastrategie.cz/cs/aktualni-cislo-2-2011/clanky/transformace-nemeckych-ozbrojenych-sil-po-konci-studene-valky.html#.WynvFOkcTIU.
    6. DYSON, Tom. German Military Reform 1998-2004: Leadership and the Triumph of Domestic Constraint over International Opportunity. European Security. 14, no. 3, 2005, pp. 361-386. ISSN: 0966-2839.
    7. Bundeswehr. Sachstand und Perpektiven. Bundesministerium der Verteidigung. 2002.
    8. Verteidigungspolitische Richtlinien erlassen. Bundesministerium der Verteidigung. 2003 [online]. Available at: http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Bundeswehr/vpr2003.html
    9. HEINEMANN-GRÜDER, Andreas. "Auslandseinsätze der Bundeswehr - Anspruch und Wirklichkeit". In: GIESSMANN, Hans J. - GÖTZ Neuneck (eds). Streitkräfte zähmen, Sicherheit schaffen, Frieden gewinnen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2008, pp. 84-85. ISBN 978-3-8329-3608-2.
    10. Unterrichtungdurchden Wehrbeauftragten Jahresbericht 2009 (51. Bericht). DeutscherBundestagDrucksache 17/900, 17. Wahlperiode, 16. 3. 2010, pp. 14-22.
    11. Stichworte zur Sicherheitspolitik. Interview vom Bundesminister der Verteidigung, Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg mit dem "Spiegel-Online", 5-6 (2010), p. 123.
    12. Thesenpapier III Rüstungdigitalisierter Landstreitkräfte. Kommando Heer, pp. 7-8. [online]. Available at: https://1url.cz/aMzE6
    13. WEISE, Frank Jürgen, et al. Bericht der Strukturkommission der Bundeswehr: Vom Einsatz her denken, Konzentration, Flexibilität, Effizienz. Berlin: Strukturkommission der Bundeswehr, 2010.
    14. Eckpunkte für die Neuausrichtung der Bundeswehr. Bundesministerium der Verteidigung. 2011.
    15. KLEINE-BROCKHOFF, Thomas - TECHAU, Jan. Die Bundeswehr wird eine potemkinsche Armee bleiben. Die Welt. 2018. [online]. Available at: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article173013598/Nato-Die-Bundeswehr-wird-eine-potemkinsche-Armee-bleiben.html
    16. Verteidigunspolitische Richtlinien. Bonn: Bundesministerium der Verteidigung. 1992. §40.
    17. HUBER, Reiner K. and Bernhard SCHMIDT. Auf der Suche nach einemneuen Gleichgewicht. Europäische Sicherheit, no. 2, 2000, p. 28.
    18. YOUNG, Thomas-Durell. Trends in German Defense Policy: The Defense Policy Guidelines and the Centralization of Operational Control. 1994. [online]. Available at: http://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/00169.pdf
    19. CLEMENT, Rolf. Die Entlassung von Verteidigungsminister Rudolf Scharping. Deutschlandfunk, 2002. [online]. Available at: http://www.deutschlandfunk.de/die-entlassung-von-verteidigungsminister-rudolf-scharping.724.de.html?dram:article_id=97400
    20. WEIZSÄCKER, Richard et al. Gemeinsame Sicherheit und Zukunft der Bundeswehr. Bundesregierung, 2000. p. 13.
    21. Der Bundesminister der Verteidigung. Die Bundeswehr - sicherins 21. Jahrhundert. Eckpfeiler für eine Erneuerung von Grund auf. 2000, p. 9.
    22. Verteidigungspolitische Richtlinien für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung. Bundesministerium der Verteidigung, 2003, p. 28. Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlandsund zur Zukunft der Bundeswehr. Bundesministerium der Verteidigung, 2006. pp. 62-64.
    23. WECBACH-MARA, Friedemann. Bundeswehr soll bis 2010 zur Einsatzarmee umgebaut werden. Die Welt. 2004. [online]. Available at: https://www.welt.de/print-wams/article105276/Bundeswehr-soll-bis-2010-zur-Einsatzarmee-umgebaut-werden.html
    24. White Paper on German Security Policy and the Future of Bundeswehr. Federal Ministry of Defence, 2006. pp. 80-81.
    25. BRUNE, Sophie-Charlote and Marcel DICKOW and Hilmar LINNENKAMP and Christian MÖLLING. The German Armed Forces and the Financial Crisis. Towards National Restructuring and European Economies of Scale. Stiftung Wissenschaft und Politik Comments, 2010. p. 2.
    26. Trendwende Personal. Bundesministerium der Verteidigung. [online]. [cit.18.6.2018]. Available at: https://www.bmvg.de/de/themen/personal/trendwende-personal
    27. Bundeswehr Compromised by Operational Unreadiness. Warfare today, 28 February 2018. [online]. [cit. 15.8.2018]. Available at: https://bit.ly/2wF8Qu6
    28. German Defence Ministry Says Military Budget Plan 'Unsatisfactory'. New York Times, 27 April 2018. [online]. [cit. 15.8.2018]. Available at: https://www.nytimes.com/reuters/2018/04/27/business/27reuters-germany-budget-military.html
    29. Jahresbericht 2017. Deutscher Bundestag Drucksache 19/700, 19. Wahlperiode, February 20, 2018. [online], p 20. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/007/1900700.pdf
    30. German leader, defense chief vow boost in military spending. Reuters, July 4, 2018, [online]. Available at: https://www.reuters.com/article/us-germany-poltics-budget/german-leader-defense-chief-vow-boost-in-military-spending-idUSKBN1JU2I4
    31. Records from interviews. Interviews with members of Peace Research Institute Frankfurt, a member of Europäische Akademie Berlin, a member of Stiftung Wissenschaft und Politik, a member of European Council on Foreign Relations, with professor of Humboldt-Universität Berlin, realized from October 9, 2017 to October 25, 2017 within the Grant "Germany and Out-of-Area Military Operations: Civilian Power, Trading State or Middle Power?".
    32. White Paper on German Security Policy and the Future of Bundeswehr. Federal Ministry of Defence, 2016. p. 90.
    33. Jahresbericht 2017. Deutscher Bundestag Drucksache 19/700, 19. Wahlperiode, February 20, 2018. [online]. Available at: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/007/1900700.pdf p. 8.
    34. SELIGER, Marco. Verteidigungsministerium will das Heer umstrukturieren. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2017. [online]. Available at: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/verteidigungsministerium-will-heer-umstrukturieren-14960534.html
    35. GLATZ, Rainer L. and Martin ZAPFE. Ambitious Framework Nation: Germany in NATO Bundeswehr Capability Planning and the "Framework Nations Concept". Berlin? Stiftung Wissenschaftund Politik Comments 35, September 2017. pp. 2-3.
    36. Bundeswehr-Pläne: Heer soll drei volle Divisionen bekommen. Deutscher Bundeswehr verband. 2017. [online]. Available at: https://bit.ly/2LPXR5P
    37. GRESSEL,Gustav. Germany's defence commitments: nothing but paper tigers? European Council on Foreign Relations, 27th March 2018, [online]. Available at: https://www.ecfr.eu/article/commentary_germanys_defence_commitments_nothing_but_paper_tigers
    38. SANDERS, Lewis. How does Germany contribute to NATO? DeutscheWelle, 9th March 2018, [online]. Available at: http://www.dw.com/en/how-does-germany-contribute-to-nato/a-38033967
    39. Deutschlandund Frankreich wollen bei Rustung kooperieren. Deutsche Wirtschafts Nachrichten, 14th July 2017, [online]. Available at: https://bit.ly/2MIyM2i
    40. KASDORF, Bruno. Military cooperation between the German Army and the Royal Netherlands Army from a German perspective. Militaire Spectator, no 4, 2014, pp. 199-205. [online]. Available at: https://www.militairespectator.nl/sites/default/files/teksten/bestanden/MS%204-2014%20Kasdorf%20Samenwerking%20KL-Bundeswehr.pdf
    41. LEITHÄUSER, Johannes. Bundeswehr will "Ankerarmee" fürkleine Nato-Partner werden. Frankfurter Allgemeine Zeitung, February 9, 2017. [online]. Available at: http://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitskonferenz/bundeswehr-will-ankerarmee-fuer-kleine-nato-partner-werden-14869905.html
    42. JUNGHOLT, Thorsten. Bundeswehr ist mit Aufgaben in der Nato überfordert. Die Welt, February 15, 2018, [online]. Available at: https://www.welt.de/print/die_welt/article173593579/Bundeswehr-ist-mit-Aufgaben-in-der-Nato-ueberfordert.html

    Zpět na obsah