Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 1/2018: 3-23

Prognostics Methods of Security PhenomenaReviewed - Review

Josef Smolík

This article describes the basic terms used in prognostics (future studies, forecasting the future, prognosis, prediction, expert) and introduces selected prognostic methods and techniques which could be applied in security area (brainstorming, focus group, trend extrapolation, Delphi method, scenarios etc.). The basic classifications and prognosis typologies are mentioned as well. Particular phases of prognosis making are described too. For the Czech security community the prognosis making has an important potential whose outcomes (of particular surveys) should be manifest in following years. This text has only tried to outline selected methods and techniques for their potential application.

Keywords: Security; Prognostics; Predictions; Methods.

Published: March 15, 2018  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Smolík, J. (2018). Prognostics Methods of Security Phenomena. Czech Military Review, 99(1), 3-23
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. VESELÝ, A. Výzva první: prognostika. In POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 12.
    2. KUCHTA, J. - VÁLKOVÁ, H. a kol.: Základy kriminologie a trestní politiky. Praha: C. H. Beck, 2005, s. 47.
    3. PUNCH, K. F.: Úspěšný návrh výzkumu. Praha: Portál, 2008, s. 39-40.
    4. MONAGHAN, J. - MOLNAR, A. Radicalisation theories, policing practices, and "the future of terrorism?" Critical Studies on Terrorism, 2016, roč, 9, č. 3, s. 393-413
    5. SULATAN, Z. - GUNGOR, U. Future Trends in Terrorism Threat. In DUYAN, A. (ed.): Defence Against Terrorism: Different Dimensions and Trend of an Emerging Threat. Kabul: NATO Advanced Training Course on Defence Against Terrorism - Different Dimensions and Trends of the Emerging Threat - Terrorism, 2012, s. 75-87
    6. LAUCKÝ, V. Bezpečnostní futurologie. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2007, s. 78-79.
    7. MAREŠ, M. - ZEMAN, P. Úvod do pojetí bezpečnostních hrozeb. In SMOLÍK, J. - ŠMÍD, T. a kol.: Vybrané bezpečnostní hrozby a rizika 21. století. Brno: Masarykova univerzita, 2011, s. 9-19
    8. EICHLER, J. Mezinárodní bezpečnost v době globalizace. Praha: Portál, 2009, s. 69-70.
    9. CLARK, R. M. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. Washington (D.C.): CQ Press, 2007
    10. VESELÝ, A. Výzva první: prognostika. In POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 11-26.
    11. SHAW, I. G. R. Robot Wars: US Empire and geopolitics in the robotic age. Security Dialog, 2017, roč. 48, č. 5, s. 451-47
    12. CARR, M. Slouching towards dystopia: the new military futurism. RACE & CLASS, 2010, roč. 51, roč. 3, s. 13-32.
    13. Blíže k tomu viz WATSON, R. Akta budoucnosti. Historie příštích 50 let. Brno: BizBooks, 2012. KUCHTA, J. - VÁLKOVÁ, H. a kol.: Základy kriminologie a trestní politiky, Praha: C. H. Beck, 2005
    14. POTŮČEK, M. (ed.) Manuál prognostických metod. Praha: Sociologické nakladatelství, 2006
    15. CEJP, M. Aplikace výzkumných metod a technik v kriminologii. Obecná část. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2011
    16. MARČEK, D. - MARČEK, M. Analýza, modelovanie a prognózovanie časových radov s aplikáciemi v ekonomike. Žilina: Edis, 2001
    17. CLARK, R. M. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. Washington (D.C.): CQ Press, 2007
    18. MANSKI, Ch. F. Identification for Prediction and Decision. Cambridge: Harvard University Press, 2007
    19. LAUCKÝ, V. Bezpečnostní futurologie. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2007, s. 82-83.
    20. ŠULC, O. Abeceda prognostika. Praha: SNTL, 1976, s. 103.
    21. NOWAK, S. Metodologie sociologických výzkumů. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1975
    22. FERJENČÍK, J. Úvod do metodologie psychologického výzkumu. Jak zkoumat lidskou duši. Praha: Portál, 2000.
    23. GLENN, J. C. Introduction to the Futurem Research Methods Series. In GLENN, Jerome, C. - GORDON, Th. J. (eds.): Futures Research Methodology. CD-rom (version 3.0), 2009
    24. RANDERS, J. 2052: a global forecast for the next forty years. White River Junction: Chelsea Green Publishing, 2012
    25. POTŮČEK, M. a kol. Putování českou budoucností. Praha: Centrum pro sociální a ekonomické strategie, 2003.
    26. BERKA, P. Dobývání znalostí z databází. Praha: Academia, 2003. Konkrétní typy počítačového softwaru jsou představeny v MIOVSKÝ, M. Kvalitativní přístup a metody v psychologickém výzkumu. Praha: Grada Publishing, 2006, s. 213-217
    27. POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 119-136.
    28. ZELINKA, P. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, roč. XIX, č. 1, 2010, s. 29-39.
    29. VESELÝ, A. Výzva první: prognostika. In POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 14.
    30. SARDAR, Z. The Namesake: futures studies; futurology; futuristic; foresight - What´s in a name? Futures, roč. 42, č. 3, s. 177-184
    31. LAUCKÝ, V. Bezpečnostní futurologie. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2007, s. 11.
    32. ZELINKA, P. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, roč. XIX, č. 1, 2010, s. 29-39.
    33. ŠULC, O. Abeceda prognostika. Praha: SNTL, 1976, s. 86.
    34. NOWAK, S. Metodologie sociologických výzkumů. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1975, s. 370.
    35. KUCHTA, J. - VÁLKOVÁ, H. a kol.: Základy kriminologie a trestní politiky, Praha: C. H. Beck, 2005, s. 47
    36. BENČO, J. Metodológia vedeckého výskumu. Bratislava: IRIS, 2001, s. 117.
    37. CEJP, M. Aplikace výzkumných metod a technik v kriminologii. Obecná část. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2011, s. 51.
    38. CLARK, R. M. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. Washington (D.C.): CQ Press, 2007.
    39. HU, H. - ZHANG, H. - LIU, Y. WANG, Y. Quantitative Method for Network Security Situation Based on Attack Prediction. Security and Communication Networks, 2017, roč. 4, s. 1-19.
    40. ZELINKA, P. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, roč. XIX, č. 1, 2010, s. 29-39.
    41. TETLOCK, Ph. E. - GARDNER, D. Superprognózy. Umění a věda o předpovídání budoucnosti. Brno: Jan Melvil Publishing, 2016, s. 71.
    42. Blíže viz CLARK, R. M. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. Washington (D.C.): CQ Press, 2007.
    43. WEISBORD, M. - JANOFF, S. Future Search. Getting Whole System in the Room for Vision, Commitment, and Action. San Francisco: Berete-Koehler Publishers, s. 17-18, Matematický přístup k různým oblastem aplikován v MANSKI, Ch. F.: Identification for Prediction and Decision, Cambridge: Harvard University Press, 2007, s. 1-35.
    44. GLENN, J. C. Introduction to the Futurem Research Methods Series. In GLENN, Jerome, C. - GORDON, Th. J. (eds.): Futures Research Methodology. CD-rom (version 3.0), 2009
    45. PLAMÍNEK, J. Vedení lidí, týmů a firem. Praktický atlas managementu. Praha: Grada Publishing, 2002.
    46. LAUCKÝ, V. Bezpečnostní futurologie. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2007, s. 9
    47. HOLCR, K. a kol. Kriminologie. Praha: Leges, 2009, s. 137.
    48. POTŮČEK, M. (ed.) Manuál prognostických metod. Praha: Sociologické nakladatelství, 2006; s. 5
    49. LAUCKÝ, V. Bezpečnostní futurologie. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2007, s. 44-45.
    50. REICHEL, J. Kapitoly metodologie sociálních výzkumů, Praha: Grada Publishing, 2009, s. 35
    51. VESELÝ, A. Výzva první: prognostika. In POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 17
    52. LAUCKÝ, V. Bezpečnostní futurologie. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2007, s. 25-26.
    53. VESELÝ, A. Výzva první: prognostika. In POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 16.
    54. BENČO, J. Metodológia vedeckého výskumu. Bratislava: IRIS, 2001, s. 123.
    55. HOLCR, K. a kol. Kriminologie. Praha: Leges, 2009, s. 137.
    56. BENČO, J. Metodológia vedeckého výskumu. Bratislava: IRIS, 2001, s. 126.
    57. CEJP, M. Aplikace výzkumných metod a technik v kriminologii. Obecná část. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2011
    58. POTŮČEK, M. a kol. Strategické vládnutí a Česká republika. Praha: Grada Publishing, 2007.
    59. NOWAK, S. Metodologie sociologických výzkumů. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1975, s. 375-376.
    60. SMOLÍK, J. Prognostika a její využití v bezpečnostní problematice (aplikace postupů, pohled sociální psychologie, skupinové řešení problémů. In MAREŠ, M. (ed.): Vybrané koncepční a metodologické otázky predikce bezpečnostního vývoje. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2010, s. 4.
    61. ŠULC, O. Abeceda prognostika. Praha: SNTL, 1976, s. 38-40.
    62. ROBSON, M. Skupinové řešení problémů. Praha: Victoria Publishing, 1995, s. 31-38.
    63. MORGAN, D. L. Ohniskové skupiny jako metoda kvalitativního výzkumu. Boskovice: Albert, 2001, s. 36.
    64. MYERS, D. G. Sociální psychologie. Brno: Edika, 2016, s. 259-266.
    65. KUPKA, P. Koncept "sense-making": přístup k tvorbě komplexní strategie a strategické analýzy (studie). Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011, s. 4.
    66. HEWSTONE, M. - STROEBE, W. Sociální psychologie. Praha: Portál, 2006
    67. HAYESOVÁ, N. Psychologie týmové práce: strategie efektivního vedení týmů. Praha: Portál, 2005
    68. ROBSON, M. Skupinové řešení problémů. Praha: Victoria Publishing, 1995, s. 40.
    69. Podrobněji viz CLARK, R. M. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. Washington (D.C.): CQ Press, 2007.
    70. ROBSON, M. Skupinové řešení problémů. Praha: Victoria Publishing, 1995, s. 46-55.
    71. MARTINOVSKÝ, P. - BASTL, M. Devil´s Advocacy. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011, s. 4
    72. KUCHTA, J. - VÁLKOVÁ, H. a kol.: Základy kriminologie a trestní politiky, Praha: C. H. Beck, 2005, s. 48.
    73. ROBSON, M. Skupinové řešení problémů. Praha: Victoria Publishing, 1995, s. 48-20
    74. MARTINOVSKÝ, P. - BASTL, M. Devil´s Advocacy. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011, s. 6-7.
    75. POTŮČEK, M. (ed.) Manuál prognostických metod. Praha: Sociologické nakladatelství, 2006, s. 187.
    76. STOJANOV, R. Analýza megatrendů. In POTŮČEK, Martin (ed.): Manuál prognostických metod. Praha, Slon, 2007, s. 78.
    77. KUCHTA, J. - VÁLKOVÁ, H. a kol.: Základy kriminologie a trestní politiky, Praha: C. H. Beck, 2005, s. 48.
    78. NEWELL, C. Methods and model in demography. New York: The Guilford Press, 1990. Srov. VESELÝ, A. Výzva první: prognostika. In POTŮČEK, M. a kol.: Poznávání budoucnosti jako výzva. Praha: Karolinum, 2011, s. 19
    79. HENDL, J. Přehled statistických metod zpracování dat. Praha: Portál, 2006, s. 48-49
    80. DRULÁK, P. Epistemologie, ontologie a operacionalizace. In DRULÁK, P. a kol. Jak zkoumat politiku. Kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Praha: Portál, 2008, s. 25-26
    81. MARTIN, P. - BATESON, P. Úvod do teorie a metodologie měření chování. Praha: Portál, 2009, s. 95-98.
    82. NOWAK, S. Metodologie sociologických výzkumů. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1975, s. 383-384.
    83. ZELINKA, P. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, roč. XIX, č. 1, 2010, s. 33.
    84. HENDL, J. Přehled statistických metod zpracování dat. Praha: Portál, 2006, s. 237-295
    85. PUNCH, K. F. Základy kvantitativního šetření. Praha: Portál, 2008, s. 110-112.
    86. NEKOLA, M. Analýza dopadů trendu. In POTŮČEK, M. (ed.): Manuál prognostických metod. Praha, Slon, 2011, s. 136.
    87. STOJANOV, R. Analýza megatrendů. In POTŮČEK, Martin (ed.): Manuál prognostických metod. Praha, Slon, 2007, s. 78.
    88. HOLCR, K. a kol. Kriminologie. Praha: Leges, 2009, s. 144-146.
    89. REICHEL, J. Kapitoly metodologie sociálních výzkumů. Praha: Grada Publishing, 2009, s. 141.
    90. HOLCR, K. a kol. Kriminologie. Praha: Leges, 2009, s. 146.
    91. REICHEL, J. Kapitoly metodologie sociálních výzkumů. Praha: Grada Publishing, 2009, s. 147.
    92. Blíže viz GORDON, Th. J. The Delphi Method. In GLENN, J. C. - GORDON, Th. J. (eds.): Futurem Research Methodology. CD-rom (version 3.0), 2009
    93. NEKOLOVÁ, M. (2006): Metoda Delphi. In POTŮČEK, M. (ed.): Manuál prognostických metod. Praha, Slon, 2006, s. 180-186.
    94. REICHEL, J. Kapitoly metodologie sociálních výzkumů. Praha: Grada Publishing, 2009, s. 150.
    95. SMOLÍK, J. Využití delfské metody ve zpravodajské činnosti: popis, aplikace, silné a slabé stránky metody. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011, s. 18.
    96. LINSTONE, H. A. - MURRAY, T. (eds.): Delphi Method: Techniques and Applications. Addison: Wesley Publishers, 1975.
    97. SMOLÍK, J. Využití delfské metody ve zpravodajské činnosti: popis, aplikace, silné a slabé stránky metody. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011, s. 17.
    98. FERJENČÍK, J. Úvod do metodologie psychologického výzkumu. Jak zkoumat lidskou duši. Praha: Portál, 2000, s. 231
    99. DISMAN, M. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum, 2000, s. 191.
    100. HENDL, J. Přehled statistických metod zpracování dat. Praha: Portál, 2006, s. 94.
    101. GALATÍK, V. - PIKNER, I. - KRČMÁŘ, M. Nové přístupy k obrannému plánování v dlouhodobém horizontu: Scénáře a operační koncepce pro budoucí bezpečnostní prostředí. Vojenské rozhledy, roč. 20, č. 3, 2011, s. 25-26.
    102. POTŮČEK, M. a kol. Putování českou budoucností. Praha: Centrum pro sociální a ekonomické strategie, 2003, s. 249-286.
    103. CENTRÁLNÍ ANALYTICKÝ TÝM: Základy zpravodajské analýzy. Praha: AS BIS, 2004.
    104. ZELINKA, P. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, roč. XIX, č. 1, 2010, s. 33.
    105. WATSON, R. Akta budoucnosti. Historie příštích 50 let. Brno: BizBooks, 2012, s. 85-86.
    106. FRANK, L. Analýza a predikce bezpečnostních hrozeb a rizik v České republice. Brno: Masarykova univerzita (disertační práce), 2006
    107. ZELINKA, P. Prediktivní metodologie ve zpravodajských službách. Vojenské rozhledy, roč. XIX, č. 1, 2010
    108. MAREŠ, M. - ZEMAN, P. Vývoj predikční metodologie dlouhodobého geopolitického vývoje střední Evropy, Brno: Masarykova univerzita (studie), 2010
    109. MARTINOVSKÝ, P. - BASTL, M. Devil´s Advocacy. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011
    110. GALATÍK, V. - PIKNER, I. - KRČMÁŘ, M. Nové přístupy k obrannému plánování v dlouhodobém horizontu: Scénáře a operační koncepce pro budoucí bezpečnostní prostředí. Vojenské rozhledy, roč. 20, č. 3, 2011
    111. POTŮČEK, M. - MAŠKOVÁ, M. a kol. Česká republika - trendy, ohrožení, příležitosti. Praha: Karolinum, 2009
    112. KUPKA, P. Koncept "sense-making": přístup k tvorbě komplexní strategie a strategické analýzy (studie). Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011
    113. MARTINOVSKÝ, P. Metodologie významných dlouhodobých strategických prediktivních studií. Brno: Masarykova univerzita (studie), 2011
    114. STOJAR, R. a kol. Vybrané trendy vývoje bezpečnostního prostředí a možné implikace pro ozbrojené síly. Brno: Univerzita obrany, 2017, 2. vydání.
    115. CLARK, R. M. Intelligence Analysis: A Target Centric Approach. Washington (D.C.): CQ Press, 2007.
    116. GLENN, J. C.Introduction to the Futurem Research Methods Series. In GLENN, J., C. - GORDON, Th. J. (eds.): Futures Research Methodology. CD-rom (version 3.0), 2009, s. 10.

    Return to the content