Vojenské Rozhledy

Czech Military Review

Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/2009: 65-72

Je vytvoření zóny bez zbraní hromadného ničení na Blízkém východě reálné?Informace

JUDr. Miroslav Tůma

Podle názorů různých mezinárodních expertů na kontrolu zbrojení a odzbrojení by odpověď na tuto otázku mohla být v zásadě kladná, ale ... Slůvkem "ale" se myslí nezbytnost splnění velmi důležitých podmínek, o kterých pojednává, kromě zhodnocení stávající situace, následující článek. Je přitom nesporné, že vytvoření zmíněné zóny v tomto velmi krizovém regionu by bylo vysoce žádoucí a naléhavé. Předpokládá se, že řešení daného problému existuje pouze v rámci celkového mírového urovnání vztahů Izraele se všemi jeho arabskými sousedy a Íránem, jehož základním předpokladem bude vytvoření nezávislého palestinského státu. Z hlavních světových aktérů by tento jistě vítaný vývoj mohly pozitivně ovlivnit vyváženým přístupem a poskytnutím nutných bezpečnostních záruk všem účastníkům mírového procesu především USA, EU a RF. Důležitým hráčem v tomto úsilí bude také nesporně Liga arabských států.

Klíčová slova: bezpecnostni prostredi,bezpecnostni hrozby,zhn,proliferace,blizky vychod,iran,izrael,egypt,energeticka bezpecnost

Is Building a Weapons of Mass Destruction Free Zone in the Near East Feasible?

The establishment of nuclear-free zones in various regions covers roughly 110 countries and thus helps to the final aim--freeing of the world of nuclear, biological and chemical arms. Nuclear-free zones are suitable counterpart to other institutions to stop proliferation of nuclear weapons and the threat of its usage: Non-Proliferation Treaty, Biological and Toxin Weapons Convention, Chemical Weapons Convention, Comprehensive Test Ban Treaty. The risk of nuclear proliferation in the Near East is high, the main obstacle lies in different attitudes of key actors to the successive operations: whether to create peaceful arrangement among all involved states as a first step (proposed by Israel), or preferably to renounce atomic weapons (proposed by Arabic countries). The author suggests rethinking security interests in the Near East, to remove deployment of nuclear weapons from military doctrines, to concentrate on soft security to bolster up mutual trust, to create security guarantees and transparency in the region.

Keywords: egypt,security threats,security environment,iran,israel,proliferation,wmd,middle east,energy security

Zveřejněno: 15. září 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Tůma, M. (2009). Je vytvoření zóny bez zbraní hromadného ničení na Blízkém východě reálné? Vojenské rozhledy / Czech Military Review90(3), 65-72
Stáhnout citaci

Reference

  1. Building a Weapons of Mass Destruction Free Zone in the Middle East: Global Non-Proliferation Regimes and Regional Experiences, UNIDIR/2004/24, pp. 25, 29, Center for Nonproliferation Studies, Weapons of Mass Destruction in the Middle East (updated September 29, 2006) http://cns.miis.edu/research/wmdme/index.htm.
  2. SIPRI YEARBOOK 2008, Appendix 8A. World nuclear forces, 2008, Table 8A.1. World nuclear forces, January 2008, s. 367.
  3. DATAN, M. Building Blocks for a WMD Disarmament Regime in the Middle East. Disarmament Diplomacy, Issue No. 86, Autumn 2007, p. 1. On-line: (http://www.acronym.org.uk/dd/dd86/86wmdme.htm).
  4. State of Israel, Explanation of Vote on the Establishment of a NWFZ in the Middle East, UN General Assembly First Committee, October 9, 2007: "Israel remains committed to a vision of the Middle East developing into a zone free of Chemical, Biological and Nuclear weapons as well as ballistic missiles. Yet we are also realistic enough to know that in the current realities of the Middle East, this noble vision is not going to materialize any time soon." On-line: (http://www.reachingcriticalwill.org/political/1com/1com07/EOV/L1israel.pdf).
  5. STEVENS, R., TARZI, A. Egypt and the Middle East Resolution at the NPT Review Conference 2000, Center for Nonproliferation Studies, http://cns.miis.edu/pubs/reports/egypt.htm).
  6. JOHNSON, R. Rethinking Security Interests for a Nuclear-Weapon-Free Zone in the Middle East. Disarmament Diplomacy, Issue No. 86, Autumn 2007. On-line: (http://www.acronym.org.uk/dd/dd86/86nwfzme.htm).
  7. Arab League Reiterates Rejection of Chemical Arms Ban Treaty, The Xinhua General Overseas News Service, March 8, 1993, cited in Nuclear Threat Initiative. On-line: (http://www.nti.org/e_research/profiles/Israel/Chemical/3664.html).
  8. Written Statement of the Government of the Islamic Republic of Iran to the International Court of Justice, Advisory Opinion on the Threat or Use of Nuclear Weapons, 19 June 1995. On-line: (http://www.icj-cij.org/docket/files/95/8678.pdf); Oral Statement of the Government of the Islamic Republic of Iran to the International Court of Justice, Verbatim Record in the case Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict and Legality of the Threat or Use of Nuclear Waeapons, 6 November 1995. On-line: (http://www.icj-cij.org/docket/files/95/5933.pdf).
  9. Recommendation 12, Weapons of Terror: Freeing the World of Nuclear, Biological and Chemical Arms. Report of the WMD Commission. On-line: (www.wmdcommission.org).
  10. Egypt goes nuclear amid regional tensions. International Relations and Security Network. On-line: (http://www.isn.ethz.ch/news/sw/details.cfm?id=16724).